Fortalecimiento de la transparencia judicial andina

 

Dr. Jaime Vintimilla S.

Docente de la Escuela de Jurisprudencia de la Univ. San Francisco de Quito. Ecuador

 

 

La predictibilidad de las sentencias que imparten los jueces constituye, sin duda, uno de los pilares de la seguridad jurídica. En este sentido, durante esta semana tuvo lugar en la ciudad de Lima el Segundo Encuentro Regional denominado “Hacia la Consolidación de la Transparencia Jurisdiccional individual en la Región Andina” que reunió a académicos, jueces, estudiantes de Derecho y organizaciones no gubernamentales de Colombia, Perú, Ecuador, Perú y Chile.

Dentro de las conclusiones se encuentran algunas muy importantes que se orientan al control social por parte de la ciudadanía de las decisiones judiciales, pues al ser estudiadas y puestas a consideración de los usuarios se puede apreciar no solamente el lenguaje  del operador sino su pertinencia y tendencia normativa y dogmática donde además se advierte la identificación doctrinaria del juez así como el compromiso para respetar la protección de los derechos humanos, los valores democráticos y la transparencia. Este esfuerzo conjunto puede ser una gran herramienta para medir la independencia judicial positiva y negativa así como la interna y externa.

Resulta de vital importancia conocer los argumentos pragmáticos, fácticos y jurídicos defendidos por los operadores para empezar a dejar de lado el formalismo jurídico que en muchos países es todavía una constante.

En épocas de reformas incesantes es muy importante generar un balance adecuado entre un “alto ritmo de productividad, la calidad jurídica de las decisiones judiciales y la profundidad en la consideración del caso”.

Después de 35 años de intentos de reformas se ha evidenciado el aparecimiento de una suerte de  hibridación jurídica que se muestra en aquella lucha entre la hegemonía de los sistemas angloamericano y continental frente al surgimiento de un modelo latinoamericano específico.

En esta realidad, este tipo de esfuerzos nos enseñan que la justicia no solamente debe ser sino también parecer transparente conforme la frase Caesaris uxor non satis honeste etiam ut videretur.

 
 
 
 

«Este documento se ha realizado con la ayuda financiera de la Unión Europea. El contenido de este documento es responsabilidad exclusiva de las organizaciones socias del Proyecto (Comisión Andina de Juristas, Fundación CONSTRUIR, Centro sobre Derecho y Sociedad – CIDES, Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativos – ILSA y la Facultad de Derecho – Universidad de Chile), y en modo alguno debe considerarse que refleja la posición de la Unión Europea.»