Sobre medios de comunicación y estereotipos en el conflicto Mapuche

 

                                                                                                                                    Equipo Chile[1]

 

En la mañana del 15 de noviembre del año 2014, distintos medios de comunicación difundían la noticia de un carabinero muerto, y otros dos heridos de gravedad, en un incidente ocurrido en la comuna de Cañete, específicamente en las cercanías de Lleu Lleu.

La versión digital de El Mercurio informaba de esta manera los sucesos: “El incidente se produjo en una parcela situada en Lleu Lleu que era objeto de un ataque. Cuando una patrulla policial se trasladó al lugar, fue recibida con disparos de grueso calibre que causaron la muerte al cabo Álex Gutiérrez Vásquez[2]. Por su parte, el diario La Tercera citaba las declaraciones de un coronel de carabineros al noticiario 24 Horas, quien señaló; “los uniformados acudieron a un llamado de emergencia al sector cuando fueron sorprendidos por un grupo de desconocidos que les disparó. Aparentemente fue una trampa porque emboscaron a estos carabineros y tenemos que lamentar la muerte de un cabo primero en el cumplimiento de su deber[3].

Instalada así la noticia, no fueron pocos quienes atribuyeron estos hechos a comuneros mapuche y organizaciones indígenas que reclaman por sus derechos territoriales. De hecho, el Gobernador de Arauco -Humberto Toro-  en una polémica declaración, comentó que “este es un ataque artero, una emboscada”. Sin embargo, a medida que avanzaba la mañana, el caso tomó un “vuelco” inesperado, ya que habría sido el dueño de la parcela quien atacó a los efectivos policiales, los mismos que concurrían al lugar para defenderlo de un ataque incendiario a su propiedad.

Este caso nos lleva justamente a pensar en el papel de los medios de comunicación en la construcción de estereotipos sobre el llamado conflicto mapuche, toda vez que de forma inmediata los medios de comunicación comienzan a difundir informaciones tendientes a culpabilizar a comuneros mapuches en casos de violencia, aún cuando los hechos no sean corroborados de manera fehaciente por la fiscalía y los tribunales no se pronunciaran sobre el tema en el momento de lanzar la noticia.

De ahí la importancia del proyecto “Fortalecimiento del acceso igualitario a una justicia independiente y transparente en la región andina: auditoria social y transparencia”, implementado por Unión Europea y la Comisión Andina de Juristas, en tanto que una de sus aristas promueve la cooperación entre poder judicial, sociedad civil y medios de comunicación. En este sentido, creemos que la “cuestión mapuche” no puede reducirse a los hechos de violencia, dado que esta requiere una comprensión más cabal de los antecedentes históricos, culturales y económicos que tiene el conflicto, lo que permitiría un abordaje más serio por parte de los medios de comunicación. Para ello resulta necesario generar espacios de capacitación y conocimiento de la situación mapuche, a la luz de estudios provenientes de la historia y la antropología, que  a su vez se debieran vincular con los fallos e investigaciones del poder judicial, tendientes a eliminar los estereotipos tendientes a presentar este conflicto como una especie de far west chileno, donde indígenas se enfrentan a la autoridad estatal. Pues aun cuando es innegable que la violencia existe, esta se debe contextualizar y analizar también sobre la base del actuar de la policía, algo que en general los medios de comunicación tradicionales no cubren.

 

 



[1] El equipo está conformado por Gastón Carreño, Gabriela Cabezas, Matilde Urra y María Inés Álvarez.

[3] Fuente: latercera.com –  http://www.latercera.com/noticia/nacional/2014/11/680-604639-9-un-carabinero-resulta-fallecido-en-ataque-armado-en-lleu-lleu.shtml

 
 
 

«Este documento se ha realizado con la ayuda financiera de la Unión Europea. El contenido de este documento es responsabilidad exclusiva de las organizaciones socias del Proyecto (Comisión Andina de Juristas, Fundación CONSTRUIR, Centro sobre Derecho y Sociedad – CIDES, Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativos – ILSA y la Facultad de Derecho – Universidad de Chile), y en modo alguno debe considerarse que refleja la posición de la Unión Europea.»